• 照明工业
  • 电子元器件
  • 安全防护
  • 包装
  • 纸业
  • 电工电气
  • 印刷
  • 五金、工具
  • 仪器仪表
  • 交通运输
  • 汽摩及配件
  • 机械及行业设备
  • 传媒、广电
  • 办公、文教
  • 数码、电脑
  • 服装
  • 服饰
  • 家居用品
  • 家用电器
  • 食品、饮料
  • 通信产品
  • 玩具
  • 运动、休闲
  • 礼品饰品、工艺品
  • 纺织、皮革
  • 化工
  • 精细化学品
  • 橡塑
  • 环保
  • 建筑、建材
  • 能源
  • 农业
  • 冶金矿产
  • 养生、保养
  • 商业服务
  • 物流服务
  • 教育培训
  • 广告服务
  • 文化传媒
  • 认证服务
  • 中介服务
  • 公司动态
  • 行业资讯
  • 花岗质岩石的模式分类

    首页 / 文化传媒 / 正文
    2019/6/12 10:04:11 作者: admin
       桥检车租赁内部报道:最初由H.H.Read在1933年提出的“有各种各样花岗岩”的名言,事实上,提出的花岗岩分类方案至少有20种(见Barbarin,好0、好9年的总结;以及Frost等人2001年对较常用的分类方法所作的评论)。最普遍的分类方案是地球化学和/或称成因字母分类方案,例如将花岗岩分为S型、I型、M型、A
      
      花岗质岩石的模式分类(Streckeisen,1976)
      
      花岗质岩石的模式分类(Streckeisen,1976)
      
      型和C型等(S型为由沉积岩改造而成的花岗岩;I型为岩浆起源;M型为地幔来源;A型为无水花岗岩;C代表紫苏花岗岩);或者分为钙碱性、碱性、过碱性、过铝和铝质花岗岩等;或者根据构造背景分为“造山”花岗岩(大洋和大陆火山弧;大陆碰撞带),“后造山”花岗岩(造山期后的隆起或塌陷区),以及非“造山”花岗岩(大陆裂谷、热点、洋中脊、大洋岛)等。 [2]
      
      来源
      
      作为大陆的标志性岩石,花岗岩构成大陆上部地壳的基础,且花岗岩的形成过程通常与大陆的构造作用、变质作用和成矿作用密切相关。从地质科学尚处于摇篮阶段的18世纪起,花岗岩成因问题就是众多争论的主题。有关花岗岩成因的论战,可见Gilluly(1948)、Pitcher(好3)和Young(2003)等人的论着,在此不一一列举。需要提到的是,自板块构造理论在20世纪60年代问世以来,有关花岗岩成因的诸多解释,都被置于板块的理论框架中去重新认识。在许多情况下,认识似乎趋向一致,但实际争论仍在继续。
      
      鲍文(Bowen)(1914,1922,1948)的玄武岩浆结晶分异理论的误区,是将矿物结晶顺序与岩浆岩从基性到酸性的岩石序列相结合。实验结果证明,玄武岩浆的结晶分异最终只能产生很少量的残余花岗质熔体,这与野外存在众多花岗岩的事实明显冲突(Holmes,1926;Read,1957)。矿物反应系列实际可以应用到不同组分的岩浆系统。换言之,从岩浆系统中最初晶出的不一定是基性岩,而好形成的也未必就是长英质(酸性)岩石,因为从熔体中结晶的岩石的性质,取决于熔体的组分而非矿物结晶的顺序(Kennedy,1933)。Walton(1960)就曾对Bowen的认识做过如下的评论:“鲍文的化学理论或将该理论应用于玄武质岩浆的分离作用并没有任何错误,这依然是岩石学的一个基本原理。但是,火成论僵硬地好一个单独的模式上,认为大多数火成岩的演化都是玄武岩浆入侵地壳冷却、结晶和分离之故,那就有点臆测了。同样的化学理论可以应用于其他模式”
      
      20世纪40年代(Gilluly,1948)以H.H.Read为代表的“变成论”者和以N.L.Bowen为代表的“岩浆论’’者之间的争论,随着其后越来越多的学者认同花岗岩的岩浆起源而结束。然而,组成花岗岩体的岩浆来自何方好用Bowen的话表示:Whence the granites好(花岗岩从何而来好)
      
      对于这一问题,压倒性的认识是:花岗岩由地壳中各种不同成分的岩石部分熔融固而形成。这一观点揉合了早期关于花岗岩起源的两种不同认识:即岩浆论(认为花岗岩来自岩浆的结晶)和变成论(认为花岗岩是富硅铝的沉积岩在干或含水条件下经花岗岩化作用改造而成)。提出花岗岩是地壳岩石经超变质(深熔作用)的结果,这对研究地壳的起源和化学分异作用等具有重要意义,因为它们与特定时期内地壳的热状态和原岩的成分有关,包括可以产生多少花岗岩浆、花岗岩形成时的温度和水的数量和来源、构造背景和板块作用过程等等。 [2]
      
      研究历史
      
      人们要想恰当地理解所谓“花岗岩问题”,首先要搞清楚地质学家是如何获得形成现行学说结论的。因而有必要系统地阐述一下一个世纪以来或更久的观念的知识。从这些叙述可以看出,在最近二、三十年里发展起来的许多“新概念”正是过去100年或
    相关阅读